こんにちは、コスメコンシェルジュのサトリです
先日、”ランコムのタンイドルウルトラウェアリキッド”を使ってみて、なんだか、ダブルウェアに似てる気がする・・・と思いました。
それで、はっきりと比較するために、顔の半分ずつに付けてみて比較してみようと思いました。
このブログでは、いろんなファンデを日々付けてみて比べて書いているわけですが、
細かいことを言うと、毎日同じ肌状態ということはないですよね。
でも、今日半分ずつ付けてみるなら、条件は同じなわけです
というわけで、半分ずつ塗ってみました
ちなみに、以前、ランコムとディオールでこの企画をやった記事は、コチラです。
まずは、それぞれのファンデの特徴から、見てみましょう。
目次
エスティ ローダー ダブル ウェア ステイ イン プレイス メークアップ
エスティ ローダー ダブル ウェア と言えば、「カバー力が高く、崩れにくい」という定評があります。
ダブルウェアは、1998年に登場し、ベストセラー＆ロングセラーとなっています。
ごく少量で肌に吸い付くようにフィット、高いカバー力で、抜かりのない肌が一日中続きます。
遠目だけでなく、近寄っても毛穴ゼロな肌に見せるファンデーションです。
実際の商品を手に取ってみると、ちょっと気になるのが・・・
フタを外すと、ビンにはキャップなどがない点です。
この状態で倒すと、こぼれてしまいますね。
というか、私はもう2回、半量くらいこぼしてしまいました
別売りで、ビンに取り付けるポンプが販売されていますけどね。。別売りって。。。
さて、使い方ですが、ビンの口を指で抑えて逆さまにして出します。
メーカーによれば、指の腹の２分の１が適量だそうです。
そのとおりに出してみると・・・
こんな感じでしょうか？
でも、さすがに少ない気がしますね。
実際に塗ってみたら、顔半分でも、もうちょっと必要でした。
色は、全部で10色。
UVカット効果は、SPF10/PA++です。
量は30ml、値段は6,000円です。
ランコム タンイドル ウルトラ ウェア リキッド
ランコムのタンイドル ウルトラ ウェア リキッドは、2018年の5月に発売されたファンデーションです。
毛穴を隠すように密着して、自然にカバー、表情の動きにも崩れにくい設計になっています。
容器はポンプタイプのビンに入っており、１プッシュがだいたい１回分の量になっています。
１プッシュは、このくらいです。
ファンデが緩いので、少し広がっています。
色は全10色、UVカット効果は、SPF38/PA+++です。
エスティローダーのダブルウェアと同じく、量は30mlで、価格は6,000円です。
2つを比べて、機能的に大きく違うのは、UVカット効果がランコムの方が高いことくらいかなと思います。
比較実験してみました
では、比較していきましょう。
まずは手に塗って、２つのファンデを比較してみました。
左がランコム（タンイドル ウルトラ ウェア リキッド）BO-02、右側がエスティローダー（ダブルウェア）17ボーンです。
手に塗ってみると、ほぼ同じに見えます。
ちょっと、左右が入れ替わって申し訳ないんですが、腕につけて見たんですが、ダブルウェアのボーンよりもタンイドル ウルトラウエア リキッドのBO-02の方が、ほんの少し明るい感じです。
ですが、ボーンはダブルウェアの中で明るい色、BO-02はタンイドル ウルトラウエア リキッドの中で標準色となっています。
なので、タンイドル ウルトラウエア リキッドはかなり明るめの作りなんじゃないかと思われます。
なじませてみると・・・
少しだけダブルウェアの方が、「不透明感が高い（カバー力がある）」ように見えます。
さて次に、顔にも、半分ずつ塗ってみたのですが・・・
エスティローダー ダブルウェア
ランコム タンイドル ウルトラ ウェア リキッド
色も違いがなく、質感についても似ていてますね。
きっと、ほとんどの人が「同じファンデを塗っている」ように見えるんじゃないでしょうか。
あまりにも長い間、ダブルウェアがファンデの1位を独走していたので・・・
ランコムがマネをした、という感じもしますね。
というか、全体的にファンデーションがダブルウェアに寄ってきてる感じもします。
最近、カバー力の高めのファンデが続々と人気になっていますよね。
ランコムのリキッドファンデは、出せば１位になるほど、もともとファンの支持は根強いと思います。
ですから、「あとはユーザーが望む使用感に合わせていく」ということが出来たら、一人勝ちのような気もしてきます。
比較してみた感想
半顔ずつ、左右を取り替えたりしながら、何日か塗って比較してみましたが、いくら使っても、似ているという印象でした。
両方とも、少し多めに塗ると、カバー力があり、セミマットに仕上がります。
ごく薄く塗っていくと、カバー力も持たせつつ、ツヤのある仕上がりです。
ただ、何日か使っていくと、微妙な違いを発見しました。
それは、ほんの少しダブルウェアの方が肌が綺麗に見える点です。
カバー力が高いのと、付けたてをキープする力があるように感じました。
ダブルウェアは、「崩れにくい」というのを強調していますので、別々に塗るとそれほど感じなくても、半分ずつ塗ると、その違いがなんとなく感じられました。
少しの密着感の違いや、くすみにくさ、そんなものが、長時間付けていると差が出てくるように感じました。
また、この2つの推奨されている使用量が少し違っています。
ダブルウェアの方は、1回の使用量は少なめで、タンイドルは一般的な量です。
タンイドルの使用量を上げると、マット感も高まり、カバー力も増します。
ダブルウェアは、薄く塗ると、ナチュラルだけど、薄い膜がアラをしっかりカバーしているような感じに仕上がります。
このような点からも、お好みがわかれるのではないでしょうか。
どちらも、特に仕上げ用のパウダーは必要を感じなかったので、使いませんでした。
肌質などにもよりますが、仕上げ用パウダーを使いたくないという方もいらっしゃると思うので、参考になさってください。
ダブルウェアとタンイドル ウルトラウエア リキッドの２つのファンデは似ていますが、ダブルウェアの方が崩れにくく、シミ等も目立たなくなるということがわかりました。
使っていると、ダブルウェアもタンイドル ウルトラウエア リキッドも、カバー力とともに、肌トーンをアップさせる補正効果も高いということがわかりました。
補正効果だけ言えば、ランコムの方が高く、その分カバー力が若干抑えめです。
なので、肌っぽさを残した感じになりますから、自然ですが、シミ等は透けて見えます。
ダブルウェアはカバー力も補正力もあるので、しっかりカバーする感じが高くなっています。
まとめ
- ランコムの「タンイドルウルトラ ウェア リキッド」 とエスティローダーの「ダブルウェア」は、とても似ている。
- 両方を比較するとカバー力も補正力も高いダブルウェアの方が肌が綺麗に見える。
- タンイドルウルトラ ウェア リキッドは、肌トーンアップでナチュラルな美肌に見えるがカバー力はひかえめ。
- ダブルウェアの方が崩れにくい。
いかがでしたか？どちらがお好みでしたでしょう？
感覚的なことですが、何度も使ってみたら、ダブルウェアはとても魅力的な感じがしました。
やっぱり、長く人気のあるファンデーションにはそれなりの理由があるんですね♪
ランコム タンイドルウルトラ ウェア リキッド 商品を見てみる＞＞
エスティローダー ダブル ウェア ステイ イン プレイス メークアップ 商品を見てみる＞＞
私のオススメファンデーション
結局何を買ったらいいのかよくわからない方へ
私が150個ものファンデーションを使って、結局これが一番満足できる！というファンデーションをご紹介します。
-
私のおすすめのファンデーションは潤いがあって落とした翌日肌が〇〇になるファンデ
私が150個近くもファンデをイロイロ使ってみた中で、やっぱりいいなぁと感じるファンデは付けている間ス ...
続きを見る
