ファンデ比較

ローラ メルシエ フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッションとマキアージュの”ドラマティックパウダリーUVって、似てる気がする?顔半分ずつ塗って比べてみました。

こんにちは!

今日は、自分で「これとこれは似ているよ!」と書いたことが本当かどうか実験してみる企画です。

 

では、今回は何を比較するのかというと・・・?

ローラメルシエのクッションの口コミの時に、「マキアージュのドラマティックパウダリーに似てる」と書きました。

 

自分で書いておきながら、「そんなに似てるのか?」とギモンに思ったので、確認してみることにしました!

 

ローラメルシエ フローレスルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション
created by Rinker
created by Rinker
¥2,580 (2021/05/17 02:28:20時点 楽天市場調べ-詳細)

比べるときに、違う日に塗って比べると、細かい違いがハッキリわからないです。

なので、2つのものを詳しく比べてみるときは、顔の半分ずつ塗り分けて確かめるのが一番です。

左右違うファンデを、鼻の真ん中から真っ二つに分けて付けてみて、一日過ごしてみます。

でも、一応似ているファンデを付けているので、たぶん他の人から見てもわからないと思います。

今回も一日過ごしてみました!

 

ローラ メルシエのクッションとマキアージュのドラマティックパウダリーって、それほど似てない

半分ずつ付けてみたら、この2つのファンデーションはそれほど似ていませんでした

「似てないんか~い」

と思われたことでしょう。

 

でも、最初から、半分ずつ塗ってソックリだ!ということは言ってなかったんです(言い訳)

「なんのこっちゃ~い」

と思われたことでしょう。

ちょっと、説明させてください。

 

ローラ メルシエのクッションとマキアージュのドラマティックパウダリーの違い

ちょっと軽くこの2つのファンデを比べてみましょう。

ローラメルシエ
クッション
マキアージュ
ドラマティックパウダリー
形状クッションファンデパウダーファンデ
紫外線カット効果SPF50・PA+++SPF25・PA++
値段6,380円4,400円

スペック的には全然似ていません。

 

ローラメルシエ
クッション
マキアージュ
ドラマティックパウダリー
カバー力
質感ツヤマット
崩れにくさ

仕上がりや付け心地を見てみると、少し似てきました。

 

決定的に違うのは質感の差

左右に付けてみて、全く違うのは、ローラメルシエのクッションはかなりはっきりした”ツヤ感”があるのに対して、マキアージュのドラマティックパウダリーはマットな仕上がりということです。

ドラマティックパウダリーは、つや消しした感じの、しっかりマットな肌になります。

 

個人的な意見ですが、マットな感じは若い方、ツヤはある程度年齢の行った方に好まれると思います。

マットはオイリー肌の方、ツヤのある方は乾燥がちの肌の方、に、好まれる傾向があると思います。

若い方は、どうしても皮脂が多く崩れやすいので、マットなパウダリーファンデを選びがちなんですね。

お肌に潤いや皮脂が少なくなってくると、自ずと肌にツヤを求めるようになります。

なので、この2つをどちらを買おうか?って迷った時は(この二択になるかわからないけど)こんな感じで選んでみたらよいかと思います。

 

ローラ メルシエのクッションとマキアージュのドラマティックパウダリーの似ているところ

今回の主題は「似ている」ということだったので、似ている点を書きたいと思います

一度でもしっかり塗った感を出せるカバー力

カバー力が似てる

ローラメルシエのクッションもドラマティックパウダリーも、ひと塗りしたときに、はっきりとしたカバー力を感じられます。

ファンデを肌に付けた時、乗ったかどうかイマイチわからないということが結構あります。

それで、何度か、ファンデを取っては乗せてみる・・・を繰り返す、という感じで付けているファンデがあります。

この2つの場合、ワンタッチで、ハッキリ「付けた!」とわかるところが良いところ

コレはコレで、気持ちの良いことです。そんなこともあり、カバー力もしっかりしてるんです。

 

持ちの良いフィット感

崩れにくさが似てる
ドラマティックパウダリーは、崩れにくさが特徴でもあると思います。

私の場合は、もうちょっとなじんでくれてもいいのにと思うくらい、一日そのままな感じです。

ローラメルシエのクッションは、もともとクッションがみずみずしさを持っているにも関わらず、崩れにくく、しっかりフィットして形状記憶している感じがあります。

また、両方とも、時間によるくすみも少ないです。

 

カバー力がありながらも自然に見えるところ

自然な仕上がりが似てる

2つとも、すごくしっかりカバー力がありながらも、どことなく、肌っぽい感じになるところが似ています。

ローラメルシエのクッションの方は、ツヤを持っているので、塗っただけで立体感が出るくらい自然な仕上がりです。

ドラマティックパウダリーは、いわゆるパウダーファンデーションの粉っぽい仕上がりなのに、不自然じゃない。

パウダーファンデだと、カバー力があると平面的に仕上がり、後から、ツヤやシャドウを足すこともあります。

ドラマティックパウダリーは、そこのところは省けるのが便利です。

 

まとめ

と、いうような感じで、単純に質感とか色が似てる、ということじゃなくて、ファンデの使い心地として似てると言いたかったのでした~!

 

こちらは、左右に塗り分けた時に写した写真です。

正直言うと、もう少し仕上がり具合も似てるかと思ってました。

こう見ると、ドラマティックパウダリーの方が塗ってる感があるし、ローラメルシエのクッションは、思ったよりもナチュラルでした。

今回の比較を見て、今までクッションやリキッドを選びがちでしたが、パウダリーも見直してみようかと思った私です。

皆さんはいかがでしたでしょうか?

今後のファンデ選びの際にでも参考にしていただけると嬉しいです♪

ローラメルシエ フローレスルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション
created by Rinker
created by Rinker
¥2,580 (2021/05/17 02:28:20時点 楽天市場調べ-詳細)

ドラマティックパウダリーが、2月に、また少しマイナーチェンジしたようですね。

口コミによると、しっとり感がアップしたようです♪

マキアージュ ドラマティックパウダリーEX
created by Rinker

ご参考まで

管理人(satori)の肌の状態

【肌の悩み】・・・乾燥肌。皮脂が出ていない。あの頃の皮脂はどこへ?
【肌の色】・・・ほんの少しブルベ寄りで、明るさはちょうど中間くらいの色。 パーソナルカラー診断では、夏タイプで、春でも大丈夫な肌色です。
【主なファンデの使用色】 ・・・◆MiMC ミネラルリキッドリーファンデーション ・・・102◆SHISEIDOニュートラル・シンクロスキン セルフリフレッシング ファンデーション ・・・220◆マキアージュ ドラマティックパウダリーUV ・・・オークル10◆エトヴォス マットスムース ミネラルファンデーション ・・・#35◆エスティ ローダー ダブル ウェア ステイ イン プレイス メークアップ ・・・17ボーン◆カバーマーク フローレス フィット ・・・FN20◆ランコム タンイドル ウルトラ ウェア リキッド ・・・BO-02

総合ランキングをチェック

ファンデのトライアルセットをチェック





-ファンデ比較

© 2021 アラフォー ファンデーション【ブログ】 Powered by AFFINGER5