ファンデ比較

ローラ メルシエの「フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション」とマキアージュの「ドラマティックパウダリーUV」を顔半分ずつ塗って比較。似てる気がしたので比べてみました。

ローラ メルシエ フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッションとマキアージュの”ドラマティックパウダリーUVって、似てる気がする?顔半分ずつ塗って比べてみました。
satori
こんにちは、コスメコンシェルジュ(化粧品検定1級)のsatoriです。

今回は、自分で「コレとコレは似てる!」と書いたことが、本当かどうか実験してみる企画です。

何を比較するのかですが……

以前、ローラメルシエのクッションの口コミに、「マキアージュのドラマティックパウダリーに似てる」と書きました。

ローラ メルシエ フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッションとマキアージュのドラマティックパウダリーUVって似てる

自分で書いておきながら、「そんなに似てるのか?」とギモンに思ったので、確認してみることにしました!

いますぐ どちらかを買いたい方はコチラ!

 

比べるときに、違う日に塗って比べると、細かい違いがハッキリとは分かりません。

2つのものを詳しく比べてみるときは、顔の半分ずつ塗り分けて確かめるのが一番です。

なので、左右違うファンデを鼻の真ん中から2つに分けて付けて、一日過ごしてみました。

 

総合ファンデーションランキングはこちら

ローラ メルシエのクッションとマキアージュのドラマティックパウダリーって、それほど似てない

半分ずつ付けてみたら、この2つのファンデーションはそれほど似ていませんでした

「似てないんか~い」

と思われたことでしょう。

でも、最初から、半分ずつ塗ってソックリだ!ということは言ってなかったんです(言い訳)

「なんのこっちゃ~い」

と思われたことでしょう。

ちょっと、説明させてください。

 

ローラ メルシエのクッションとマキアージュのドラマティックパウダリーの違い

ローラ メルシエの「フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション」とマキアージュの「ドラマティックパウダリーUV」比較

軽く、2つのファンデを比べてみましょう。

ローラメルシエ
クッション
マキアージュ
ドラマティックパウダリー
形状クッションファンデパウダーファンデ
紫外線カット効果SPF50・PA+++SPF25・PA++
値段6,380円4,400円

スペック的には全然似ていません。

ローラメルシエ
クッション
マキアージュ
ドラマティックパウダリー
カバー力
質感ツヤマット
崩れにくさ

仕上がりや付け心地を見てみると、少し似てる部分が分かってきました。

半顔比較:顔に半分ずつ塗って比較してみた。

ローラ メルシエ フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッションとマキアージュの”ドラマティックパウダリーUV顔半分ずつ塗って比べてみました。半顔比較。

コチラが、左右に塗り分けた時に写した写真です。

正直言うと、もう少し仕上がり具合が似てるかと思ってました。

こう見ると、ドラマティックパウダリーの方は「塗ってる感」があります。

ローラメルシエのクッションは、思ったよりもナチュラルでした。

決定的に違うのは質感の差

satori
左右に付けてみて、まったく違うのは「質感」です。

ローラメルシエのクッションはかなりはっきりした「ツヤ感」があります。

一方、マキアージュのドラマティックパウダリーは「マットな仕上がり」です。

個人的な感想ですが、マットな感じは若い方、ツヤはある程度年齢が高めの方に好まれると思います。

また、マットはオイリー肌の方、ツヤのある方は乾燥がちの肌の方に好まれる傾向があると思います。

若い方は、どうしても皮脂が多く崩れやすいので、マットなパウダリーファンデを選びがちなんですね。

そして、お肌に潤いや皮脂が少なくなってくると、自ずと肌にツヤを求めるということです。

なので、マットかツヤかという二択になったら、肌の状態を参考にするのも大事かと思います。

ローラ メルシエ フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッションとマキアージュの”ドラマティックパウダリーUV比較

 

ローラ メルシエのクッションとマキアージュのドラマティックパウダリーの似ているところ

今回の主題は「似ている」ということだったので、似ている点を書きたいと思います

一度でもしっかり塗った感を出せるカバー力

カバー力が似てる

ローラメルシエのクッションもドラマティックパウダリーも、ひと塗りしたときに、はっきりとしたカバー力を感じられます。

ファンデを肌に付けたとき、乗ったかどうかイマイチわからないということが結構あります。

それで、何度か「ファンデを取っては乗せてみる」を繰り返す、という感じで付けているファンデがあります。

今回比較している2つの場合、どちらもワンタッチで、ハッキリ「付けた!」とわかるところが良いところです。

マキアージュの”ドラマティックパウダリーUV

持ちの良いフィット感

崩れにくさが似てる
ドラマティックパウダリーは、崩れにくさが特徴でもあると思います。

私の場合は、もうちょっとなじんでくれてもいいのにと思うくらい、一日そのままな感じです。

ローラメルシエのクッションは、もともとクッションがみずみずしさを持っているにも関わらず、崩れにくく、しっかりフィットして形状記憶している感じがあります。

また、どちらも、時間によるくすみも少ないです。

カバー力がありながらも自然に見えるところ

自然な仕上がりが似てる

2つとも、すごくしっかりカバー力がありながらも、どことなく「肌っぽい」感じになるところが似ています。

ローラメルシエのクッションの方は、ツヤを持っているので、塗っただけで立体感が出るくらい自然な仕上がりです。

ドラマティックパウダリーは、いわゆるパウダーファンデの粉っぽい仕上がりなのに、不自然さがありません。

他のカバー力のあるパウダーファンデだと、平面的に仕上がってしまって、後からツヤやシャドウを足すことがあります。

ドラマティックパウダリーは、そういう手間を省けるのが便利です。

ローラ メルシエ フローレス ルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション

 

まとめ

以上のような感じで、結局「似ていないけど似てる」という結論になりました

つまり、「単純に質感とか色が似てる」ということじゃなくて、「ファンデの使い心地として似てる」と言いたかったのでした~!

今回の比較をしてみて、個人的には、今までクッションやリキッドを選びがちでしたが、パウダリーも見直してみようかと思いました。

今後のファンデ選びの際に参考にしていただけると嬉しいです♪

ローラメルシエ フローレスルミエール ラディアンス パーフェクティング クッション
created by Rinker

※追記

ドラマティックパウダリーが、少しマイナーチェンジしたようですね。

口コミによると、しっとり感がアップしたようです。

マキアージュ ドラマティックパウダリーEX
created by Rinker

ランキングに参加しています!

ご参考まで

管理人(satori)の肌の状態

【肌の悩み】・・・乾燥肌。皮脂が出ていない。あの頃の皮脂はどこへ?
【肌の色】・・・ほんの少しブルベ寄りで、明るさはちょうど中間くらいの色。 パーソナルカラー診断では、夏タイプで、春でも大丈夫な肌色です。
【主なファンデの使用色】 ・・・◆MiMC ミネラルリキッドリーファンデーション ・・・102◆SHISEIDOニュートラル・シンクロスキン セルフリフレッシング ファンデーション ・・・220◆マキアージュ ドラマティックパウダリーUV ・・・オークル10◆エトヴォス マットスムース ミネラルファンデーション ・・・#35◆エスティ ローダー ダブル ウェア ステイ イン プレイス メークアップ ・・・17ボーン◆カバーマーク フローレス フィット ・・・FN20◆ランコム タンイドル ウルトラ ウェア リキッド ・・・BO-02

ファンデーション診断





-ファンデ比較

© 2022 アラフォー ファンデーション ブログ Powered by AFFINGER5