今回は、ｍｓｈの「タイムシークレット ミネラルリキッドクッション」の口コミをご紹介します。
[st-mybutton url=”#kounyu” title=”いますぐ ｍｓｈ タイムシークレット ミネラルリキッドクッションを買う！” rel=”” fontawesome=”” target=”” color=”#fff” bgcolor=”#57D6DB” bgcolor_top=”#57D6DB” bordercolor=”#57D6DB” borderwidth=”1″ borderradius=”3″ fontsize=”85″ fontweight=”” width=”90″ fontawesome_after=”fa-angle-right” shadow=”” ref=”on” beacon=””]
＼記事の内容を動画にしてみました
／
最近発売されているファンデは、「クッションファンデ」の形状がかなり多くなってきています。
「タイムシークレット ミネラルリキッドクッション」は、今現在ファンデのランキングで上位にランクインされているものです。
タイムシークレットは、mshという会社のファンデーションで、ココで人気のアイテムといえば、「LoveLiner ラブ・ライナー」があります。
ラブ・ライナー（アイライナー）と言えば、知っている方も多いんじゃないでしょうか。
お値段もプチプラで買いやすかったので、試してみることにしました。
タイムシークレットシリーズは、「もうひとつの素肌のように肌を守り、24時間365日どんな時もキレイが続く」というのがコンセプトだそうです。
肌を健康に保つためのケア、外からの刺激から肌を保護、そしてカバー力の全部を叶えるメイクシリーズなのだそうです。
今回ご紹介するアイテムのキャッチコピーは、
本気で隠して、大人のツヤ肌。濃密クッションファンデ
です。
商品の情報
まずは、メーカーサイトなどの情報から、アイテムの特徴をカンタンにまとめてみます。
11g 1,800円 SPF50+/PA++++ 全3色
色見本は、下の画像のとおりです。
- アルコール・鉱物油・合成着色料・パラベン・香料・石油系界面活性剤無配合。
- アンチエイジング成分のプロジェリン・サンゴ末・セラミドNP・ヒアルロン酸Naといった厳選された保湿成分が、潤いを長時間キープしてくれます。
- さらに、カニナバラ果実油や抗酸化作用や美白作用などが期待されるエーデルワイスエキスも配合。
メーカー推奨の使い方
付属のパフに適量をとり、顔全体に軽くパッティングするようにつける。
ファーストインプレッション
今回、購入した色は、【ミディアムオークル】です。
手の甲に塗った動画を撮ってみました。
使ってみた感想
今まで使ったクッションファンデの中で、一番いいかもしれません。
しっかりとしたわかりやすいカバー力があります。
かといって、肌を隠しすぎるわけでもなく、ツヤもあるし、保湿力もあって、40代に使いやすいクッションファンデですね。
＠コスメでかなり人気があるみたいなので、「きっと、何かわかりやすい良さのあるものなんだろうな」と思ってましたが、なるほどという感じです。
先日レビューしたランコムのクッションファンデは、つけたてはまぁまぁなんですが、時間が経つと肌が乾燥してきます。
なので、保湿の面から言うと、「こちらの方がいい」という印象です。
ですが、逆に、肌がオイリーな部分があって気になってる方は、崩れやすかったりテカったりしてしまって、キレイに仕上がらないというようなこともあるかもしれません。
個人的にも、スキンケアはかなりこってり仕上げているので、つけたてはちょっとベタつきます。
それで、軽くスノービューティーしてみたんですが、これがまたすごく合いました。
ふんわりした感じにぼかされて、何もしないツヤ感のある肌よりも良くなったんです。
崩れやすいと感じる方も、上から少しパウダーを使うともちがよくなるかもしれません。
ひとつだけ、口コミでかなり悪い評価だったのが、付属のパフです。
少し硬めで、使いにくいという印象があっても不思議ではないですが、さほど感じなかったです。
また、「フチの部分が硬すぎて痛い」といった声もありました。
使った印象としては、痛くはなかったんですが、確かに硬すぎますね。
フチについたファンデがスタンプのように筋状に押されてしまい、目のキワだったため、直すのに苦労しました。
また、パフは毎回使ったらすぐに洗うんですが、１度洗ったら、なんと劣化してしまいました。
中のノリがはがれたのでしょうか。
下の画像はインテグレートのものなんですが……
こんな感じで、もともとペッタンコのはずだったパフが……
ドーム状に・・・。
中に入ってるのは、空気です。
元に戻らなくなってしまいました
こんな口コミはなかったようですので、私だけかもしれません。
でも、いずれにしても、パフの評判はあまり良くないですね。
最終的には乾いたらこのくらいに戻りました。
なんか、ちょっと笑ってしまいました。
ビフォーアフター
ビフォーアフターは、こんな感じです。
before
after
シミなどは思ったよりカバーされていませんでした。
パウダーを付けたはずなのに、頬にツヤが出ています。
お値段とか、買いやすさとか、保湿力とか、仕上がりとか、総合で見れば、おすすめのファンデですね。
| 保湿力 | ツヤ | 崩れにくさ |
|---|---|---|
| ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ |
コメント